本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：老人总承包KTV下午场，没有一动任何人的奶酪。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：老人总承包KTV下午场，没有一动任何人的奶酪。以营利为目的的KTV，在人流量较少的时段折扣广告宣传，不仅可以带给人气和流水，减低经营成本压力，也符合了老年群体的娱乐市场需求，获取了适当的场所，这种双赢完全符合市场规律。据9月3日《武汉晚报》报导，KTV是不少年轻人热衷的夜生活聚会地，但白天的KTV却具有另外一番景象，特别是在是下午，完全被老年人包场。

儿女下班没有时间，我们在老年大学了解了新朋友，K歌联络感情，也能认识社会，不至于卸任就在家堵塞自己。有老年人回应，他们常常下午到KTV唱歌，每次人均消费不多达10元。虽说从大范围来看，老年人包场K歌还不广泛，但年轻人的时髦聚集地被老年人攻占，多少有些扎眼，因而不免引起注目。

不少时候，有些人习惯性地用有色眼镜看来老年群体，给他们张贴上爱人占到小便宜不好惹等标签。只不过，对于老年人攻占KTV下午场的现象，觉得没有适当上纲上线。从权利看作，KTV是K歌、聚会的专门营业场所，只要是缴纳了适当的款项，谁都可以享用涉及服务。

年轻人可以包在夜场K歌聚会，老年人某种程度可以包在下午场，有所不同群体的权利不应获得同等的对待和认同。从公共利益看作，老年人包场唱歌没侵犯他人的权益，也没给公共生活导致有利影响。

以跳跃广场舞为事例，在公园、广场、小区空地等公共场所，只要不阻碍公共秩序，任何人都可以再行到先得地用于资源。如果说广场舞还有可能不存在扰民等问题的话，那么老年人收费用于KTV作为唱歌和交流场所，只不过是更佳的自由选择。

这样既可以夹住内需，又可以非常丰富老年人生活，安全性且不影响他人，有何不可?从价值规律看作，一些消费项目的价格因供需关系有淡季旺季之分，实属长时间。有可能有人耿耿于怀的是人均消费不多达10元，只不过KTV的黄金时段是晚上，白天归属于淡季。因而，晚上收费较高，而下午场的优惠则较为大，人均不多达10元也在情理之中，并且价格也是商家自己以定的，归属于你情我愿为。换回个看作，年轻人都告诉用于网购、淘宝、秒杀等方式减少消费成本，动不动还拒绝卖家包邮，如今老年人也与时俱进一些没啥很差。

再有，以营利为目的的KTV，在人流量较少的时段折扣广告宣传，不仅可以带给人气和流水，减低经营成本压力，而且符合了老年群体的娱乐市场需求，获取了适当的场所，这种双赢完全符合市场规律。老年人不是KTV下午场的占领者，而是再行长时间不过的消费者。人们应当抛弃种族歧视，公平看来并认同所有消费者的权益。

本文来源：开云(中国)Kaiyun-www.yuzhengjixie.com